Ankara’da yaşayan bir kişinin sosyal medya paylaşımında bir siyasetçiye yönelik “pislik” ifadesini kullanmasının ardından açılan dava, Ankara 41. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Mahkeme, söz konusu ifadenin hakaret suçu oluşturduğuna hükmederek sanığa 6 ay hapis cezası verdi. İstinaf başvurusunun da reddedilmesi üzerine dosya temyize taşındı.
Temyiz İncelemesi ve İtirazlar
Sanık, “pislik” kelimesinin Türk Dil Kurumu’na göre farklı anlamlar içerebildiğini belirterek ifadenin hakaret amacı taşımadığını savundu. Ayrıca siyasetçilerin ağır eleştirilere katlanması gerektiğini ileri sürerek kararın hukuka aykırı olduğunu iddia etti. Dosya, Yargıtay 4. Ceza Dairesi tarafından temyiz incelemesine alındı.
Yargıtay’ın Değerlendirmesi
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, hakaret suçunun oluşabilmesi için kişinin onur, şeref ve saygınlığının hedef alınması gerektiğini vurguladı. Kararda, her ağır veya rahatsız edici sözün hakaret olarak değerlendirilemeyeceği, ifadenin somut şekilde küçük düşürme amacı taşıması gerektiği ifade edildi. “Pislik” sözünün bu kapsamda değerlendirilmediği belirtildi.
İfade Özgürlüğü ve Sınırlar
Kararda, kullanılan sözlerin bağlama göre değişebileceği ve her durumda hakaret suçu oluşturmayabileceği vurgulandı. Rahatsız edici, kaba veya nezaket dışı ifadelerin tek başına suç kapsamında değerlendirilemeyeceği belirtilerek, somut olayda hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığına dikkat çekildi.
